Если повнимательнее рассмотреть механизм образования звёздно-планетных систем из единого протооблака, то возникает вопрос: почему в одних условиях рождается в центре облака звезда, окруженная планетами, а в других - двойная или несколько компонентная система звёзд или целое скопление звезд. Видимо, это можно объяснить и величиной исходной массы, и характером и формой протооблака. Так, если оно первоначально имело форму ближе к форме приплюснутого диска, образуется планетная система с массивным центральным телом звезды. Если первоначальная форма протооблака была ближе к форме шара, то из него получиется несколько космических тел сопоставимой массы. Если это было достаточно большое и энергонасыщенное облако, то образуется шаровое скопление звезд. Если это предположение верно, то у многокомпонентной или двойной системы звёзд ожидать наличие планетной системы, как у Солнечной, в чистом виде, не приходится. Кроме того, различие между звездой и планетой весьма условное. В процессе эволюции, по мере нарастания массы за счёт вышеуказанных факторов планеты могут постепенно превратиться в звёзды, так же как ядро протогалактики начинало своё развитие с протогалактической туманности. Но из за большого ареала сбора материи на построение своего материального тела, быстро прошло свой путь эволюции от туманности до звезды, скопления звёэд, взрывы сверхновых, сейфертовскую фазу и даже отдельные галактики успели сать квазарами. Всё это единая цепочка эволюции материи, поэтому все процессы как на Земле, так и в космосе необходимо рассматривать только с учётом такой эволюции. В чем тогда заключается критерий понятия ядра галактики, звезды или планеты?
Во всех этих случаях они наращивают свою массу за счёт различных процессов, о которых говорилось выше. Такого чёткого определения критерия, что считать звездой, а что планетой, в сегодняшней науке вроде нет. Даже если рассматривать каждый в отдельности атом, то и в нём мы обнаружим и эфирную оболочку иэ клубка светоносного эфира, и переходную оболочку из клубков электроноа и позитрона, и ядро из твёрдой материи - клубков протонов и нейтронов. Современная наука принимает за материю только то, что содержит в себе как минимум частицы переходной материи. Как минимум это частицы, способные хотя бы в виде дискретных излучений проявлять себя в диапозоне энергий и волн, характерных для плотной материи. Тогда и критерием для определения и классификации космических тел должна служить мера содержания в них массы этой материи. По мнению автора, таким критерием могла бы служить масса космического протозвёздного или планетного тела, при достижении которой в центре его сложились условия образования нейтронного ядра. В то же время такое ядро может сложиться у планеты или отдельного космического тела под влиянием не только собственной массы, но и поля соседних космических тел. Именно после образования твёрдой нейтронной оболочки ядра начинаются более активные процессы трансмутации эфира в материю плотного измерения. Такое космическое тело начинает разогреваться не за счёт гравитационного сжатия его материи, а за счёт выделения тепла из недр ядра, при реакциях трансмутации элементов или эфирноатомного синтеза новых элементов. Планеты солнечной системы: Меркурий, Венера, Земля можно было бы отнести по этому критерию к звездам, так как они имеют магнитное поле, свидетельствующее о наличии в их недрах нейтронной оболочки. Но плотность эфира в их недрах, достаточная для этих процессов, создана не собственными массами материи, а достаточно заметным участием массы самого Солнца, так как эти планеты находятся внутри эфирной ауры Солнца. Планеты Юпитер и Нептун, по-видимому, уже имеют по такому критерию все признаки звезды, но состав материи ядра этих планет пока не очень известен. В научной литературе считается, что ядра этих планет состоят из тяжолых горных пород, и они окружены мощной оболочкой жидкого металлизированного водорода. Так как автор не считает себя специалистом в астрофизике, то решать эти вопросы должны именно они. Но ниже мы подробнее рассмотрим этот вопрос.
|
